本論壇文章反映作者意見,不代表《遠見》立場

子導覽列
首頁 > 人物 > 方祖涵華盛頓 > 被秤斤賣的隱私權

被秤斤賣的隱私權

發文時間: 2019/02/11   文 / 方祖涵華盛頓 瀏覽數 / 21,900+

在邁阿密海豚隊球場舉行的橙橘盃由第一資本銀行贊助,是本季美國大學足球最後四強的兩場比賽之一。歷史悠久的橙橘盃從一九三五年就開始,是每年季後賽重頭戲,而今年球季最後是由阿拉巴馬大學擊敗奧克拉荷馬,獲得進軍冠軍賽的資格。

第一資本銀行不只贊助橙橘盃,還於比賽前一天在邁阿密南灘風景區舉辦了盛大派對,這個包括大衛馬修樂團現場演唱的免費活動,估計有一萬五千人參加,可以說是相當熱鬧。邁阿密警察局因應海灘可能出現的瘋狂場面,特別動用遙控氣球,從高空掌握現場動態。

不過,運用高空氣球雖然聽起來是很合理的做法,消息傳出後卻受到眾多質疑。佛州在二○一五年通過法案,禁止執法單位使用空拍機監視民眾,此項條例立意是保障居民不接受無故監控的自由,卻因為立法時空環境,把被禁止的工具限為當下常見的空拍機。這回警方選擇以遙控氣球來做監控,避免直接觸犯法律規定,仍招致是否刻意遊走灰色地帶的批評。

由於喬治.歐威爾反烏托邦小說《一九八四》裡對權力者惡意監控民眾模樣的強力刻畫,多數美國人非常害怕政府扮演極權的「老大哥」角色,對於隱私權極端重視,甚至到寧願犧牲安全也要禁止警察用空拍機的程度,跟亞洲社會四處都是監視攝影機有天壤之別。可是保護那些看得到的隱私到底有沒有用處,其實還有很大討論空間。

最近北美洲VICE雜誌發表一則深度報導,記者以第一手角度查訪手機資料外洩情況,結果非常令人驚訝。調查重點是手機裡的定位資訊,因為每個人身上電話跟通訊業者基地台不斷來回發送訊息,即時位置就依此記錄在資料庫裡。這類資訊可供企業做大數據分析,也可以當作地域性行銷的工具,頗具市場價值。

問題是,購買這些資料的,不一定是好人。除了私生活畫面以外,應該沒有比個人實際位置更隱密的事情了,但是在測試過程裡,記者卻能夠很輕易從黑市買到完全正確的情報。美國各大通訊業者將定位資訊賣給大盤商,再經過幾次轉換過程,加上利益薰心的下游廠商,「只需要電話號碼,還有幾百塊美金」,黑市掮客就能將到手的即時定位資料交給任何人,最大誤差範圍只有幾條街。

倘若個人即時位置落入徵信社、狗仔隊、變態狂、賞金獵人、商業間諜,或是綁架犯的手中,嚴重程度不言可喻。八卦周刊國家詢問報跟蹤亞馬遜老闆貝佐斯幾個月,如影隨形記錄整段偷情過程,藉此替總統川普報了大仇,沒想到的是,原來在美國要知道別人身處何處竟然如此容易。

民眾選擇門號時看也不看就同意冗長合約,自身權益也跟著消失,然而這正是隱私權弔詭之處,人們對看得到的部分錙銖必較,結果卻忽略更該小心的地方。隨著資料儲存、傳輸與分析技術快速進步,數位化隱私將在我們日常生活占有越來越重要的地位,那麼,我們是否準備好了呢?

(原文刊載於2019年1月22日《聯合報》;本文獲作者授權轉載。)