本論壇文章反映作者意見,不代表《遠見》立場

子導覽列
首頁 > 人物 > 楊艾俐洛杉磯 > 新冠肺炎:中國的車諾比事件?
中共非蘇共,中國非蘇聯

新冠肺炎:中國的車諾比事件?

發文時間: 2020/02/14   文 / 楊艾俐洛杉磯 瀏覽數 / 19,500+

由武漢發出的新型冠狀病毒肺炎在中國及全球各地高速蔓延,考驗各國政府的領導能力,在此危機之下,習近平面對了上任以來最複雜、最無法預測的考驗。如果不及時控制得宜,也是共產黨自1989年天安門事件以後的最大危機。

兩年前開始的美中貿易戰,初期中國反應遲緩,中國人民都能諒解這是美、中兩強權的爭霸,美國不願容納迅速茁壯的中國,甚至共產黨高階還能透過此議題激起民族主義,讓中國企業加速創新,與美國較力。去年的香港反送中運動,大多數中國人認為是香港分離主義者的錯,全力支持習近平的措施。但這次新冠肺炎卻是純國內的、純民生的,當人民生命受到威脅時,政府無法辭其咎,共產黨現在一意和病毒作戰,無暇他顧,本來視為穩固習近平權力的兩會(全國人民代表大會和政協第十二屆全國委員會)也要延期,疫情穩定之後,習近平應該思索從新冠肺炎所得來的啟發,對輿論是縮緊還是稍微放鬆(不可能如自由世界大鳴大放),對中國共產黨路線是否趨於溫和,對知識分子是否更加尊重?

西方媒體乃至台灣媒體對除了悲憫患者,追悼死者,也不免會談到大陸一黨專政帶來的資訊不公開,延誤疫情,有的媒體更鐵口直斷這會是中國的車諾比事件將使中國共產黨潰敗消亡。

這實在是一廂情願的想法,首先,當年蘇聯經過三位執政者史達林、赫魯雪夫、布里茲涅夫長期執政,沒有制定領導人繼承制度(連著三位領導人都是老年死去,臨死之前才指定繼承人)。而且黨內貪污腐敗、權貴當政、經濟又犧牲下層人民的利益來解決上層權貴的問題,從1989年開始,蘇聯由於改革失利與嚴重的通貨膨脹,開始對下層人民實行進一步的緊縮政策。1985年3月戈巴契夫出任蘇共中央總書記時蘇聯已是滿目滿目蒼痍,世界也動盪不安(尤其在中國),再加上1986年的車諾比核事件,人民對共產黨信心全失,終於導致蘇聯解體,眾邦聯共和國紛紛獨立,共產黨在蘇聯走入歷史。

但是中國不是蘇聯,中共和蘇共不同,鄧小平在40年前開始「不管黑貓、白貓、抓老鼠的就是好貓」經濟改革,中國徹底翻轉,人民生活大幅改善,60%的人已晉身中產階級,中國現在擔心的是會陷入中所得國家收入陷阱,而非貧窮國家了。

而今天的習近平時時刻刻小心維護著共產黨的合理性,並加強黨員的意識型態,如履薄冰,他從不時告誡黨員儘管有幾十年的經濟快速增長,中國仍然必須「深刻」記取前蘇聯的教訓。政治腐敗、思想異端和軍隊不忠令蘇聯共產黨倒台。「最後戈爾巴喬夫輕輕一句話,宣布蘇聯共產黨解散,偌大一個黨就沒了,」這份文件引用習近平的話說。「最後,竟無一人是男兒,沒什麼人出來抗爭。」

相信中國共產黨員7千萬相信很多還是志在做男兒,個人利益和黨的利益難分,不會輕易亡黨的。但是新冠肺炎後,習近平有很多善後要處理,首要是恢復民眾對他的信心,關於政府治理、中央與地方分權、危機處理、振興經濟、更重要的是讓怒火有個出口、平息下來,也意味輿論要比以前開放,雖然這次始作俑者是湖北政府,但是作為領導人,習近平有無上權力,也應有無上責任。