本論壇文章反映作者意見,不代表《遠見》立場

子導覽列
首頁 > 國內外政經 > 陳長文台北 > 蔡政府也難逃「政治產業」失能的弊端!但別讓它害了淨零

蔡政府也難逃「政治產業」失能的弊端!但別讓它害了淨零

發文時間: 2021/09/20   文 / 陳長文台北 瀏覽數 / 13,400+

一本新書《當政治成為一種產業》(The Politics Industry),由企業家凱瑟琳.蓋爾(Katherine M. Gehl)與商業策略家麥可.波特(Michael E. Porter)合著,點出自美國建國200多年來所奉行的民主「政治」,至今已出現諸多弊端。

筆者反思,承繼中華文化從大陸轉進台灣逾70年的中華民國「政府」(特別是解嚴迄今已三次政黨輪替),也難逃「政治產業」的失能弊端,亟需深切反省,痛改前非! 

蔡政府治理失能已成常態。不論是挾行政、立法優勢,對最大在野黨清算;關掉中天,箝制媒體言論自由;疫情嚴峻之際以疫抗中,阻礙人民取得疫苗先機;甚至為奉行民進黨非核家園神主牌,蔡政府公然違背公投以核養綠民意,能源配比被迫在無核可用之下,以高石化燃料占比的532政策請鬼拿藥單。來之不易的民主、法治成績,在政客消費「政治產業」下,幾乎蕩然無存,乃百姓之禍!

然而,人民遇到政治產業中,善於創造「亡國感」的黨,或出於思慮未周,也可能是無奈默許,給了破壞「文官體制」的政黨機會,導致政治產業裡,做秀的總比做事的還多。可悲的是,正因為任期保障,人民一旦「錯選」,一忍至少四年!對於蔡政府能源政策無方,犧牲下一代的福祉,人民能做的只剩下忍耐?

僅為情境配圖。圖片來自pexels圖/僅為情境配圖。圖片來自pexels

顯然,公民素養及教育可說是2022地方、2024總統大選不可或缺的功課,如何不隨特定政黨「撿到槍」起舞,讓每一張關鍵選票都蓋在對「淨零碳排」有幫助的政黨之上,是你我身為選民不容放棄的「權利」,也是為了下一代幸福、人類未來應盡的「義務」。過去選民習慣以兩岸議題作為衡量政黨的重要標準,但當前的台灣有比起兩岸關係更嚴峻的挑戰——2050前達到「淨零碳排」。

基此,如何擺脫政治產業的沉痾拖累,在氣候緊急下做正確布局,筆者提出以下觀察:

一、為了下一代,拒當錯誤能源政策的溫水青蛙

民進黨執政8年以來,即便再多的「抗中謀獨」,不能改變的是台灣經濟依賴最深的仍是大陸,人民也從兩岸疏離所造成的經濟不利益中學到:「兩岸好,台灣才會好!」因此,本於兩岸歷史、血脈及長期交流的感情,筆者尚能放心兩岸不至於成為「世界上最危險的地方」。

然而,對於更棘手的「淨零碳排」,人民卻未意識到政府的「高石化燃料占比的能源方案」,對於2050達成淨零碳排根本痴人說夢!蔡政府以「非核家園」、「增氣減煤」的慢郎中方式簡直溫水煮青蛙。過去,多數人民對於政治是冷漠的,但面對比疫情、兩岸問題影響更鉅的「氣候緊急」問題,此時作為國家主人的人民,已無事不關己、袖手旁觀的本錢!

二、加速淨零碳排,無能政府難竟其功

馬政府時代通過之《再生能源發展條例》,第三條自始包括風、光、地熱等再生能源,但隨後的蔡政府卻僅押寶在風力、太陽能等,固然有所成績,但「風光發電」具間歇性,要能穩定供電仍待努力;對比之下,政府長年忽視極富潛力的地熱,許多開發案卡關在環評阻礙、長期荒廢,近期清水地熱開發案,對宛如孤兒的地熱發展來說,乃難能可貴的成功案例,蔡政府必須從基礎法規著手,加速推動地熱發電步伐。

畢竟,能源法制未與時俱進是發展遲滯主因。經濟部雖訂有「能源安全關鍵指標」,但至關重要的「再生能源種類」、「裝置時程」、「相應政策」均付之闕如,導致像清水地熱般「明確的裝置容量」明明是應受鼓勵的再生能源,卻顯然劣後「風光產業」。顯見,過去民進黨對於兩岸缺乏以小事大的智慧,而今落實淨零更束手無策,但面對「2050淨零碳排」壓力,我們還有幾個十載可消磨!?

當台灣站在減碳關鍵的十字路口,任何決定均攸關下一代幸福,此時卻沒有政府作為減碳巨人,為人民、企業披荊斬棘、指點迷津!基此,接下來的每次選舉,都是氣候治理能力的信任票,人民應該擦亮雙眼,別讓政治產業之弊害了淨零!

本文章反映作者意見,不代表《遠見》立場

(作者為納稅人)

(原文刊載於中國時報,獲作者同意轉載)

凱瑟琳.蓋爾、麥可.波特《當政治成為一種產業:創造民主新制度》書封/天下文化出版圖/凱瑟琳.蓋爾、麥可.波特《當政治成為一種產業:創造民主新制度》書封/天下文化出版